读《大众的反叛》:关于非理性的分析 - FT中文网
登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
请输入邮箱和密码进行绑定操作:
请输入手机号码,通过短信验证(目前仅支持中国大陆地区的手机号):
请您阅读我们的用户注册协议隐私权保护政策,点击下方按钮即视为您接受。
一波好书

读《大众的反叛》:关于非理性的分析

00:00

本音频内容为FT中文网付费会员读者专享,您可以下载FT中文网官方APP,前往“视•听”频道,获得最佳收听体验。音频加载中,请耐心等待片刻。

“爱读书,更要会读书。”

通过本期分享,您将了解到如下内容:

如何理解加塞特撰写《大众的反叛》的历史背景?

什么是“大众人”?“大众人”又有哪些特征?

“精英”与“大众”这一组相对的概念,实际上是在说什么?

“非理性的大众”在变革中起到了哪些作用?


延伸概念一:西班牙内战

西班牙内战,是在西班牙第二共和国发生的一场内战,由共和国总统曼努埃尔·阿扎尼亚的共和政府军与人民阵线左翼联盟对抗以弗朗西斯科·佛朗哥为中心的西班牙国民军和长枪党等右翼集团;反法西斯的人民阵线和共和政府有苏联、墨西哥和国际纵队的援助,而佛朗哥的国民军则有纳粹德国、意大利王国和葡萄牙的支持,因为西班牙意识形态的冲突和轴心国集团与共产主义的代理战争,使西班牙内战被认为是第二次世界大战发生的前奏。

延伸概念二:民粹主义

民粹主义(populism),意指平民论者所拥护的政治与经济理念。该理念拥护平民掌控政治,反对精英或贵族掌控政治。

延伸概念三:《乌合之众:大众心理研究》

《乌合之众:大众心理研究》是法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞创作的社会心理学著作,首次出版于1895年。

《乌合之众:大众心理研究》是一本研究大众心理学的著作。在书中,勒庞阐述了群体以及群体心理的特征,指出了当个人是一个孤立的个体时,他有着自己鲜明的个性化特征,而当这个人融入了群体后,他的所有个性都会被这个群体所淹没,他的思想立刻就会被群体的思想所取代。而当一个群体存在时,他就有着情绪化、无异议、低智商等特征。

延伸概念四:法西斯主义

法西斯(原指中间插着一把斧头的“束棒”,为古罗马执法官吏的权力标志。现象征强权、暴力、恐怖统治,对外侵略掠夺,是资本主义国家的极端独裁形式。

后来,奉行独裁统治的意大利法西斯党用来作为该党的标志。法西斯逐渐成为是一种国家民族主义的政治运动,在1933年~1945年希特勒统治下的德国,在1922年~1943年墨索里尼统治下的意大利等等,其专制统治都是法西斯。


关于《大众的反叛》这本书

公众逐渐取代传统的社会精英而成为欧洲社会文化各个领域的支配力量,其话语也逐渐具有威势话语的特征。在另一方面,当时的公众缺乏必要的政治训练和理性涵养,表现出力有不逮的情况——诸如易受短视的功利心驱动、轻信政治投机家的承诺、对公共利益的冷漠,等等。这一切被作者加赛特敏锐地察觉到了,并在这部影响卓著的作品中做了详尽的表述。在书中,作者对于公众主导社会生活所包含的危险性进行了准确地预见(后来欧洲公共生活的巨大灾难不幸应和了作者的预言),并进而质疑了公众能胜任这种支配角色的带有先验特征的命题。虽然现代社会的技术让公众具备了支配的能力,但是否就有这样的资格呢?是否应该存在着一种克制的力量呢?

关于本书作者

奥特加·伊·加塞特(José Ortega y Gasset,1883.5.9—1955.10.18) 在西班牙马德里出生,是一位西班牙的哲学家、报业从业人员及评论家。其哲学思想主要是存在主义、历史哲学和对西班牙文化的批判。被誉为是二十世纪西班牙最伟大的思想家之一。

(《一波好书》由FT中文网音频频道推出,音频内容仅代表作者个人观点。欢迎来信发表您的观点和建议,联络请发邮件至michael.lin@ftchinese.com)

关于音频“i听粉”讨论群

会员读者可以扫描下方二维码添加音频助理“小麦”(也可搜索微信名ML_English_Service)为好友,加入音频“i听粉”讨论群,满员即止。

扫码进入音频“i听粉”讨论群

版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。

数百万劳动者陷入“竞业禁止”陷阱

为防止员工跳槽到竞争对手公司而广泛使用的限制措施引发反弹。

面对俄罗斯威胁,波罗的海国家着手升级防御设施

该地区越来越担心,普京可能会以挑衅或直接攻击的方式来考验北约的决心。

Lex专栏:生成式人工智能到底有多“开放”?

科技行业永远不会拥抱真正的开放。

乌克兰的防空困境显示了以色列面临的风险

全面冲突耗尽了乌克兰的防御力量。尽管以色列上周末拦截成功,但它也面临类似的困境。

富裕投资者在通胀风暴中扩大财富

尽管全球物价上涨,但世界最富有人群的投资增长更快,从而扩大了他们的财富。

Lex专栏:大学捐赠基金可能需要告别“耶鲁模式”

精英私立大学将大笔资金投入非流动性的另类投资,取得了巨大成功,但这种做法现在似乎值得怀疑。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×